贵州榕江的村超赛事已经成为了这个夏天中国足坛最火爆的焦点，现在这项赛事也吸引了新华社的关注。日前，新华网发布了一篇《“村超”带给中国足球的镜鉴》的文章，为我们带来了更多有关村超的权威消息。

大家都知道村超很火爆，那么这项赛事究竟有多火呢？据新华社介绍，村超的最高上座数达到了5万人，而全平台的累计浏览量则已超过了200亿次。相较之下，本赛季中超的最高上座数为50312人，可见村超的上座数已经不逊于中超了。

(相关资料图)

榕江县的常住人口仅29.7万，村超这么高的上座数，来源于该地深厚的足球底蕴。据《榕江县志》记载，足球运动在上世纪40年代传入榕江，80年代当地有了“要想找工作不愁，就要学会踢足球”的说法，而到了90年代，村民们在县城河边的草地上开创了村超赛事。

常有球迷抱怨没有踢球的场地，但请大家看看榕江，没有场地可没有阻碍村超的诞生哦。

近来，一帮专业足球媒体人以及一些自诩懂球的球迷不断抛出村超于中国足球无用的观点。村超是业余的，业余的就对中国足球没有用吗？新华社称榕江县拥有近40支业余足球队，1200余球员，文中引用广西足球超级联赛发起人贾蕾仕的话说：“（村超）最大的作用是让所有人都能参与到足球运动里，参与的人多了，足球人口就多了。中国足球首先要有普及率，几万人参与跟几亿人参与完全不一样。”

前阵子，国少队在U16亚洲杯小组赛以垫底的成绩被淘汰，随后有专业足球媒体人撰文解释国少队成绩差是因为教练只有60个球员可选。是啊，中国足球从小搞精英化教育，哪有那么多家庭有钱培养孩子去踢足球，如果我国的足球青训能够村超化，国少队还会只有60个球员可选吗？

新华社的文章证实了村超的“乡土味”，球员中有木匠、鱼贩、厨师、教师、外卖员、熟食店老板、挖掘机师傅、建筑工人。而队伍组建、赛程安排、晋级规则、节目表演、奖励奖品这些事务则都是由村民自发组织、自主决定、自行实施的。可见，没有足协，足球不也照样能好好地踢起来嘛。

在村超火了之后，中国足协旋即发出红头文件表示要前往村超调研。巧的是，足协刚一来，贵州省和榕江县所在的黔东南州就召开了足球领域教育整顿工作会。此后，香港明星足球队跟村超球队约好要踢一场，却遭遇了繁琐的手续流程，如今港星们人已到榕江，比赛的许可仍迟迟未批下来。这一来一去，让不少人觉得足协是有意要针对村超，尽管足协一再否认，但许多球迷仍对足协抱持着高度怀疑。

新华社也在这篇文章中点到了足协，文中两度引用专业人士的话写道：“足协要有所为有所不为、不缺位也不越位。”“要注意避免因行政干预太多而影响群众热情。”

最后，新华社在文中引用的一段英国球迷的话，说得非常在理，这位名叫大卫的英国球迷在看了村超之后说：“在英国看足球也是这种氛围，这是足球本该有的样子。”

部分球迷谈及英国的足球氛围便满是羡慕，而对村超却充满了不屑。而村超不就是英国社区足球的味儿，自发的、全民的、人民群众喜闻乐见的，这是放之全世界皆准的足球准则。中国足球这些年把足球搞成了只有少数精英家庭才能培养得起的“贵族运动”，金字塔没有了塔基，国足成绩越来越差的根本原因就在这里嘛。