体坛周报全媒体记者 王勤伯

(资料图片)

尼斯即将在本周四欧协杯1/4决赛次回合主场出战瑞士巴塞尔。他们肩负着为法甲联赛争取欧战积分的重要任务。然而，这个拥有英国富豪投资的新贵俱乐部如今气氛相当糟糕，围绕尼斯和前主帅加尔捷之间的“种族歧视门”指控和调查，已经引发了越来越多的争议。

上周日晚上，法国前球星亨利在电视台以非常严肃的口吻批评了尼斯球员的沉默。目前，整个风波都来自法国独立记者莫利纳披露的一封尼斯前体育经理富尼耶发给投资方英力士高层的邮件，指责时任尼斯主帅、如今执教巴黎圣日耳曼的加尔捷有种族歧视行为，不想队里有太多穆斯林和黑人。这个重大指控立即导致法国司法机构启动调查，但是尼斯方面却没有任何人出来说话，即便说了也都是各种模糊的影射。

例如主教练迪加尔和队长丹特在出席法甲赛前发布会时表示：“由于正在进行司法调查，我们没有权力谈论任何事情。”这样的说辞当然无法让公众舆论满意。那么为什么其他人可以说话？包括当事人加尔捷。

亨利认为，尼斯俱乐部方面应该有人出来表达看法和态度，把事情说清楚。

这件事情也存在两个巨大的模糊地带。

第一是加尔捷和他的养子是否在富尼耶面前使用了针对黑人和穆斯林的大量攻击性话语。如果他们对待黑人和穆斯林是这样的态度，为什么早先在漫长的足球生涯中从未有所暴露？

第二是加尔捷在斋月期间因为个别球员身体情况与其发生矛盾，这是否可以算作是种族歧视？要知道不久之前在法国南特，主教练孔布阿雷就曾公开宣布“禁止”球员哈贾姆参赛，因为后者拒绝在比赛日当天进食。此后媒体也对不同教练、不同俱乐部、不同球员在斋月期间的处理方式进行了报道，没有任何人指责孔布阿雷搞歧视。

这里情况就更复杂了。孔布阿雷是黑人，加尔捷是白人。如果同样的做法，黑人教练使用就不被球员视作歧视，白人教练使用被视作歧视，这又是什么道理？

现在，越来越多的球员、教练、管理者出来为加尔捷辩护。例如在他工作时间最长的圣埃蒂安，有多人表示这样的事情从未在加尔捷执教该队期间发生。另外还有土耳其球星伊尔马兹、雷恩主帅热内西奥等人。有一个很重要的“证人”是目前尼斯租借给南特的前锋德洛尔，他上赛季在尼斯和加尔捷共事，德洛尔是阿尔及利亚人、穆斯林，他否认存在歧视。

然后，另一个关键人物就浮出水面了——效力于尼斯的前巴塞罗那中卫托迪波。他在社交媒体上怼了德洛尔：“你的记忆有错误。”

现在根据《队报》的披露，尼斯前体育经理富尼耶并没有关于加尔捷父子种族歧视的任何语音证据。倒是在球员和教练的聊天信息里，据说存在至少一个加尔捷批评托迪波的“传统手法”影响状态的信息。这里就回到了上面的话题，如果加尔捷这样说就算是歧视，孔布阿雷岂不是应该打进地狱？他可是在本赛季公开地处罚了哈贾姆.

孔布阿雷和加尔捷在操作层面并没有不同，大致的理念是他们在训练日愿意为斋月球员提供协助，比如调整训练时间。但是在比赛日，主帅希望球员能够进食确保出场状态。加尔捷甚至有过更细心的操作，例如在圣埃蒂安期间发现有球员斋月身体出了问题，让俱乐部专程去里昂请来阿訇，为该球员做疏导，解释在身体有困难的情况下是可以暂停斋戒的。

问题焦点也集中到了英力士体育主管布雷斯福德身上。假设他收到了富尼耶的邮件，这可就是一个大问题了，因为投资方企业主管发现种族问题没有及时报告，这在英国是严重的罪行。而英力士又一直是一个非常关注自身形象，并为社会问题进行了很多投资的企业。对于那些致力于打击一切形式歧视的人物，比如F1车手汉密尔顿，他们也是积极支持。知情不报如果被司法机构认定，将是对其形象巨大的打击。

尼斯俱乐部希望缓和与公共舆论的紧张关系，在周二回应媒体：没有任何成员被要求禁止讨论此事，仅仅是考虑到欧协杯重要比赛在即，球队被要求专心应战，所有的言论都应该发生在允许的程序框架内。那么，欧协杯比赛结束以后呢？